El analista Matías Conde repasó las principales tendencias que dejaron los 104 partidos del torneo. Sostuvo que el juego asociado ganó protagonismo y que el uso de las estadísticas «se popularizó» durante la competencia.
El Mundial 2026 dejó cambios en las estadísticas del juego respecto de ediciones anteriores. Según el analista y editor de datos Matías Conde, el torneo registró una menor cantidad de remates y de faltas por partido, mientras que aumentó el volumen de pases y las secuencias de posesión entre los equipos.
Conde explicó que estas tendencias responden a una evolución del fútbol que también se observa en las principales ligas del mundo. «Hay una tendencia en el fútbol en general que es jugar mucho más asociado. Hay menos remates y más pases», señaló. Además, indicó que la reducción de las infracciones está vinculada a las políticas impulsadas por la FIFA en favor del fair play.
El especialista sostuvo que incluso las selecciones con menor tradición mundialista modificaron su forma de jugar. «Equipos muy modestos que antes jugaban a tirarla para arriba y a pegar, hoy también juegan asociados y tratan de construir desde ahí», afirmó. También remarcó que, pese a la baja en la cantidad de remates, varios partidos se definieron con goles de media y larga distancia.
En relación con la Selección argentina, Conde se refirió a la estadística que la ubicó como el equipo con mayor cantidad de faltas cometidas durante el campeonato. Explicó que ese dato debe analizarse en contexto, ya que fue uno de los seleccionados que más minutos disputó. «Si lo vemos por promedio de 90 minutos, Argentina aparece alrededor del puesto 11, muy parecido a España», precisó.
Por último, el analista advirtió sobre el uso de las estadísticas fuera de contexto durante el Mundial. «El lado B de la popularización de los datos es esta utilización para tratar de justificar agresiones a equipos puntuales», sostuvo, y remarcó la importancia de interpretar los números considerando el desarrollo completo de la competencia.
Fuente: RTS Medios