La querella destacó la incorporación del delito de abandono de persona y valoró la prueba reunida durante el proceso. Desde la APDH solicitarán las penas máximas para los imputados.
El Tribunal Oral Federal dio inicio a la etapa de alegatos en la causa Laguna Paiva II, que investiga delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico-militar. La querella de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) sostuvo que el juicio permitió reunir pruebas suficientes para respaldar el pedido de condena contra los acusados.
El abogado querellante de la APDH, Federico Pagliero, señaló que el organismo acompaña a este grupo de sobrevivientes desde hace más de diez años y recordó que, tras el juicio Laguna Paiva I realizado en 2021, surgieron nuevos elementos vinculados a las violaciones de derechos sufridas por niños y adolescentes.
«Advertimos el abandono de personas y fue una calificación que los propios sobrevivientes dieron», afirmó.
Pagliero explicó que ese delito se incorporó a partir de los testimonios brindados tanto en el juicio anterior como en el actual. «Estas infancias no solo declararon en este juicio, sino que declararon en 2021. Hicieron un esfuerzo muy grande», expresó.
El representante de la querella remarcó que durante el debate oral se reunió una importante cantidad de pruebas y consideró que existen fundamentos para hacer lugar al planteo presentado por las víctimas. «Entendemos que el tribunal tiene un deber jurídico e histórico de hacer lugar al pedido de esta querella y al pedido de sobrevivientes que ya llevan más de 46 años», sostuvo.
En el tramo final del proceso, la APDH solicitará las penas máximas para los imputados. «Esperamos que las penas sean máximas y que vayan a la cárcel porque allí es donde deben estar los delincuentes», concluyó Pagliero.
Ver esta publicación en Instagram
Fuente: RTS Medios