Claudia Sarmiento, candidata por la lista Unidad en Defensa de la Abogacía, presentó sus propuestas para el organismo nacional. También señaló problemas vinculados con la mora judicial, el cobro de honorarios y la ética en el Poder Judicial.
La transparencia en los concursos judiciales y la igualdad de condiciones para quienes aspiran a ocupar cargos en la Justicia federal son algunos de los principales reclamos que recoge la lista 3, Unidad en Defensa de la Abogacía. Así lo planteó Claudia Sarmiento, candidata al Consejo de la Magistratura Nacional, quien destacó la importancia de escuchar las demandas de los profesionales de todo el país.
“Queremos ser la voz de los abogados en el Consejo de la Magistratura Nacional, por eso estamos escuchándolos alrededor del país, para representarlos y gestionar las soluciones que se plantean”, sostuvo Sarmiento. Entre las propuestas de su espacio, mencionó la necesidad de que los concursos sean públicos y que la selección de los postulantes se base en el mérito y la idoneidad.
La candidata también señaló que los abogados deben contar con las mismas oportunidades que los funcionarios judiciales al momento de concursar. Según explicó, se trata de un reclamo compartido por profesionales de distintas provincias, aunque con particularidades propias de cada jurisdicción.
Otro de los ejes de la propuesta es fortalecer el vínculo entre los representantes de la abogacía y las instituciones del sector. En ese sentido, Sarmiento planteó la necesidad de trabajar de manera conjunta con los colegios profesionales, la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA) y las distintas asociaciones y agrupaciones, además de establecer mecanismos de rendición de cuentas para quienes integren el Consejo.
Durante sus recorridas, la candidata también recogió inquietudes relacionadas con la mora judicial, las dificultades para cobrar honorarios y el comportamiento de los integrantes del Poder Judicial. A esos temas sumó las cuestiones vinculadas con la ética y la pérdida de confianza de la ciudadanía en la Justicia.
“Hay muchísimo por hacer y ese es nuestro compromiso”, afirmó Sarmiento, quien remarcó que las decisiones del Consejo de la Magistratura Nacional tienen alcance sobre la Justicia federal de todo el país. En ese marco, sostuvo que mejorar su funcionamiento también implica contribuir a que las respuestas judiciales lleguen a las personas que necesitan resolver sus conflictos.
Fuente: RTS Noticias