Señalan que las modificaciones podrían alterar los estándares de protección en el país. “No puede haber una regresión en materia ambiental”, indicó un especialista.
Fiscales ambientales advirtieron sobre posibles inconsistencias jurídicas ante los cambios propuestos en la Ley de Glaciares, al considerar que podrían afectar principios establecidos en la Constitución Nacional. El planteo se centra en el impacto que tendrían las modificaciones sobre los estándares mínimos de protección ambiental.
Jorge Barraguirre, fiscal ambiental, explicó que uno de los puntos en discusión es la delegación de facultades a las provincias para la aplicación de la norma. “Lo que nosotros estamos observando es que la ley, al delegar en las provincias, tensiona la lógica de presupuestos mínimos”, señaló.
En ese sentido, indicó que esta situación podría derivar en criterios dispares según cada jurisdicción. “Ya no va a haber una protección estándar y uniforme, sino una protección de acuerdo a los criterios técnicos de cada provincia”, afirmó.
Además, remarcó que las modificaciones también podrían entrar en conflicto con el principio de no regresividad. “No se pueden retirar protecciones que ya están otorgadas. La ley no puede ser regresiva”, sostuvo.
Por último, planteó que existen alternativas para discutir posibles cambios sin modificar la norma, a través de organismos de articulación entre Nación y provincias. “Hay ámbitos como el Consejo Federal de Medio Ambiente donde se puede dar esta discusión técnica sin necesidad de avanzar sobre la ley”, concluyó.
Ver esta publicación en Instagram
Fuente: RTS Medios