El Ministerio Público de la Acusación cuestionó resoluciones de la Cámara Penal que derivan investigaciones a la Justicia Federal. En tanto, los camaristas salieron a responder fuerte con un comunicado. El análisis de David Narciso.
Se profundiza el conflicto entre fiscales y jueces en Rosario por la aplicación de la ley de microtráfico. Desde el Ministerio Público de la Acusación (MPA) cuestionan fallos de camaristas penales que consideran que algunas investigaciones por narcomenudeo deben pasar a la Justicia Federal.
Según señalaron desde el organismo acusador, la herramienta de persecución del microtráfico mostró resultados positivos en las estadísticas. Sin embargo, en los últimos meses algunos magistrados sostuvieron que causas con gran cantidad de implicados no encuadran dentro de ese marco legal.
El punto de tensión surge en expedientes que incluyen a unas 30 personas investigadas. En esos casos, camaristas de Rosario resolvieron que no se trata de narcomenudeo y ordenaron remitir las actuaciones al fuero federal.
El fiscal regional de Rosario, Matías Merlo, cuestionó esas decisiones y advirtió sobre sus consecuencias. “Si esto sigue así se van a tener que hacer responsables de la suba de homicidios en las calles”, afirmó.
Desde la Cámara Penal respondieron a las declaraciones y rechazaron los cuestionamientos. Los camaristas señalaron que la afirmación del fiscal es una falacia, «carente de rigor jurídico” y sostuvieron que constituye “un intento de coacción institucional que busca trasladar responsabilidades propias del órgano acusador”.
Fuente: RTS Medios