Absuelven al único acusado por el triple crimen de El Biguazal ocurrido en Reconquista

Carlos Javier Cano estaba imputado por los tres homicidios cometidos en 2001 y permaneció 25 años detenido. La Fiscalía aguardará los fundamentos del fallo para definir si presenta una apelación.

La Justicia absolvió a Carlos Javier Cano, el único acusado por el triple crimen de El Biguazal, ocurrido el 2 de enero de 2001 en la zona de islas de Reconquista. La resolución puso fin al juicio oral por el caso, aunque la Fiscalía informó que esperará los fundamentos de la sentencia para evaluar una eventual apelación.

El fiscal Sebastián Marichal explicó que, por el momento, solo se conoce la parte resolutiva del fallo. «Se dictó un veredicto absolutorio. No puedo hablar de los motivos porque no los tenemos; tampoco se aclara si es por duda, por insuficiencia probatoria, por prescripción o por alguna nulidad», señaló. Además, recordó que Cano fue el único imputado durante toda la investigación y el proceso judicial.

Marichal repasó que la causa se inició bajo el antiguo sistema inquisitivo y que el acusado había sido condenado en 2004. Sin embargo, esa sentencia fue anulada en 2007 por la Corte Suprema provincial, que ordenó la realización de un nuevo juicio. «El juicio no se hizo y recién en 2019 la causa llegó a la Fiscalía. En 2024 se dispuso acusar con la evidencia que ya existía en el expediente», explicó.

En relación con la prueba presentada durante el debate oral, el fiscal sostuvo que la acusación se basó principalmente en evidencia indiciaria. «Creemos que logramos traer esos dos indicios de que esta persona estuvo en la escena, que tenía una escopeta y que habría efectuado al menos un disparo», afirmó. Entre los elementos mencionó el hallazgo de un cartucho compatible con el arma que Cano había tenido esa noche y un reloj que, según la investigación, pertenecía a una de las víctimas.

Por último, Marichal reconoció las dificultades que implicó juzgar un hecho ocurrido hace más de dos décadas. «La mayor dificultad que encontró la Fiscalía era probar un hecho 25 años y medio después, donde muchos testigos habían fallecido, otros no estaban en condiciones de declarar y algunos no recordaban los hechos», expresó. La Fiscalía indicó que, una vez conocidos los fundamentos de la sentencia, analizará los pasos procesales a seguir.

 

 
 
 
 
 
Ver esta publicación en Instagram
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Una publicación compartida por RTS Medios (@rtsmedios)

Fuente: RTS Medios