La abogada de la víctima valoró que el tribunal mantuviera la calificación legal planteada por la acusación. Esperará los fundamentos de la sentencia para definir si recurre el monto de la condena.
La abogada querellante Agustina Taboada sostuvo que la pena impuesta a Tadeo Azcurra quedó por debajo de lo esperado por la acusación, aunque destacó que el tribunal ratificó la calificación legal que habían sostenido tanto la querella como la Fiscalía durante el juicio.
Tras la lectura de la sentencia, Taboada señaló que el fallo confirmó la postura jurídica planteada durante todo el proceso. «La calificación legal es la que querella y tanto la Fiscalía habían postulado», afirmó.
Sin embargo, expresó reparos sobre la cantidad de años de prisión fijada por el tribunal. Si bien evitó adelantar una conclusión definitiva antes de conocer los fundamentos, indicó que la querella considera que la pena debería haber sido mayor.
«Esta querella opina que la pena debería haber sido más elevada, pero esperaremos los fundamentos para poder determinar si efectivamente nos encontramos ante una pena justa o no», manifestó.
La representante de la víctima explicó que, una vez conocidos los argumentos de la sentencia, evaluarán la posibilidad de recurrir la resolución ante una instancia superior. «Tenemos los recursos correspondientes para poder pedir la revisión», señaló.
Taboada también destacó el trabajo realizado durante la investigación y el debate oral. «Entiendo que toda la evidencia que trajo el bloque acusador ha sido valorada por el tribunal. Se trató de una causa muy seria, investigada con debida diligencia, que tenía todos los fundamentos para llegar a juicio», sostuvo.
Por último, remarcó la complejidad que implica para las familias atravesar este tipo de procesos judiciales y reiteró que la prioridad siempre hubiera sido que los hechos no ocurrieran. No obstante, consideró que la condena representa un reconocimiento judicial de la responsabilidad atribuida al acusado.
Fuente: RTS Medios